Представьте: вы платите за контекст — лиды идут, бюджет кончился — тишина.
С SEO иначе. Вы вкладываете силы в сайт — и он зарабатывает, даже когда вы молчите. Не завтра, не «по щелчку», но нарастающе. Это и есть актив.
Реальная история
Ко мне пришёл владелец локального сервиса: «Органика даёт около 8% заявок, остальное — сарафан и прямые заходы. Стоит ли вообще лезть в SEO?».
Мы не писали толстую стратегию. Сделали три понятных шага:
- Навели порядок в индексе: закрыли мусорные URL, проставили каноникалы.
- Переписали 12 ключевых страниц услуг человеческим языком: что именно человек получит, сроки, базовая вилка цены, риски и гарантии.
- Выпустили 6 материалов под реальные вопросы клиентов и аккуратно связали их с услугами (без агрессивных поп-апов).
Через 3 месяца доля органики выросла с 8% до 25% заявок, а стоимость лида из поиска снизилась на ~30%. Почему так? Потому что сайт начал работать как актив: каждая новая страница усиливает остальные, а не «съедает бюджет».
Расход против инвестиции - где граница
Расход - аренда внимания. Перестали платить - трафик пропал.
Инвестиция - создание актива, который работает дальше: поисковая видимость, контент-база, ссылочный и репутационный капитал (E-E-A-T). Эти вещи не исчезают вместе с платежом.
Что именно превращается в актив:
«А цифры сходятся?»
Возьмём трезвую математику.
- Средний чек: 30 000 ₽
- Маржа: 40%
- Конверсия лид → сделка: 20%
- Цель по SEO через 6–9 мес.: 80 лидов/мес.
Валовая прибыль: 80 × 30 000 × 0,4 × 0,2 = 192 000 ₽/мес.
Бюджет на SEO: 120 000 ₽/мес.
Чистый эффект: +72 000 ₽/мес., и дальше растёт: домен крепнет, контент стареет медленно, каждый следующий лид обходится дешевле.
В рекламе вы платите за каждый клик снова. В SEO вы платите за площадку, на которой клики появляются сами.
Подходит ли вам инвестиционная логика SEO
Ответьте честно на четыре вопроса:
- Продукт уже продаётся без «чудес»?
- В нише есть стабильный поисковый спрос?
- Готовы выпускать 2–4 релевантных публикации в месяц?
- Правки на сайт выходят за 48 часов, а не «когда освободится отдел»?
Четыре «да» — считайте деньги. Два «да» — сначала чините процессы, иначе SEO действительно превратится в расход.
Как выглядят первые 30 дней, когда вы относитесь к SEO как к инвестиции
Когда SEO - действительно расход (и лучше не лезть)
- Проект «разовый, сезонный, лишь бы сейчас».
- Нет продукта-маркет-фита: трафик приходит, а предложение не конвертит.
- Нет ресурса публиковать и внедрять: доступов нет, правки месяцами.
В этих случаях честнее держать перформанс-кампании и параллельно лечить сайт - потом возвращаться к инвестиционной модели.
«Мы пробовали - не взлетело»
Чаще всего делали одно из трёх:
- писали про себя, а не про задачи клиента;
- ждали чуда без ссылок и упоминаний;
- не доводили до публикации: «правки после согласования» — и по кругу.
Попробуйте наоборот: меньше, но регулярно, с доведением до продакшена и правом быстро менять курс по данным. В SEO побеждает дисциплина.
Как объяснить инвестиционный подход
Говорите на понятном языке: «Мы строим актив, у каждого блока есть срок окупаемости». Привязывайте задачи к деньгам:
- Страницы в индексе → покрытие спроса → заявки.
- INP/LCP → конверсия формы.
- Доля бренд/небренд → независимость от рекламы.
- Естественные упоминания → сила домена → скорость выхода новых страниц.
Финальный тезис
SEO - не магия и не «бесплатный трафик». Это строительство актива. Расход «сгорает». Инвестиция остаётся и с каждым месяцем дешевеет. Если вам близка такая логика - давайте считать горизонт, ресурсы и запускать работы, которые будут окупаться долго после того, как вы перестанете за них платить.